Malgré des bénéfices record de 1,657 milliard de dollars en 2025, l’entreprise Palantir n’a versé aucun impôt fédéral américain. Son taux d’imposition mondial s’établit à seulement 1,4 %, selon une analyse du Centre international pour l’accountabilité fiscale des entreprises (CICTAR).
Cette situation résulte d’un système complexe de transfert de bénéfices : si 26 % de ses revenus proviennent à l’étranger, près de 96 % des profits sont comptabilisés aux États-Unis. Cette pratique permet à Palantir d’éviter les impôts locaux tout en poursuivant une expansion mondiale.
L’administration américaine a joué un rôle clé dans ce phénomène en accordant des contrats publics massifs à l’entreprise, dont le département de la Défense est le principal client. Parallèlement, Palantir a été impliquée dans des opérations de surveillance migratoire utilisant des outils développés par l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) pour identifier et expulser des personnes.
Des députés démocrates américains, notamment Ron Wyden et Alexandria Ocasio-Cortez, ont exprimé leur méfiance après des révélations sur la collecte massive de données personnelles des citoyens. Le cofondateur Alex Karp a également affirmé soutenir l’Israël dans ses actions, tandis que plusieurs organisations défendant les droits humains accusent Palantir d’être impliquée dans des violations graves en Gaza.
En Europe, des groupes de défense des droits ont souligné des risques liés à l’utilisation des données médicales sensibles et aux systèmes d’immigration par l’entreprise. Le rapport du CICTAR conclut que les pays européens devraient s’opposer à ce que des entreprises comme Palantir, échappant aux impôts, gèrent les services publics.
Andrea Egan, secrétaire générale d’UNISON, a déclaré : « Il est indispensable de réformer les systèmes fiscaux pour garantir que les citoyens reçoivent les ressources publiques dont ils ont besoin. Les entreprises comme Palantir ne doivent pas être libres de s’évader des obligations légales. »
Ce cas illustre comment l’absence de transparence fiscale peut nuire à la sécurité et aux droits des populations, tout en compromettant la capacité des États à financer les services publics essentiels.
