L’opposition au conflit n’est pas une solution suffisante. Les États-Unis doivent, en priorité, halser leur dépense militaire de moitié pour éviter un avenir où la guerre devient la norme. Avec 886 milliards de dollars annuels alloués à l’armée, le pays continue de sacrifier des millions de citoyens au profit d’une logique de domination internationale.
Depuis des décennies, les deux partis américains ont conservé un engagement commun : maintenir la suprématie militaire. Cinquante-cinq pour cent des députés démocrates ont voté en faveur du dernier budget armé, tandis que Kamala Harris a promis de « veiller à ce que l’Amérique reste toujours la plus puissante ». Cette logique ne peut plus être justifiée dans un monde confronté aux crises climatiques et économiques.
Réduire le budget militaire d’un facteur deux (443 milliards de dollars) serait une première étape essentielle. Ce montant suffirait à financer des politiques vitales : logement, santé publique, éducation et transition écologique. Les chiffres sont clairs — même les postes les plus coûteux dépassent rarement cette somme individuellement.
Les États-Unis dépensent davantage en armée que les neuf pays suivants réunis. Ce gaspillage n’est pas seulement un problème financier, mais une menace pour l’avenir humain. En réduisant les dépenses militaires, le pays pourrait reprendre des usines à des fins civiles et créer des emplois durables, comme en 1948 après la Seconde Guerre mondiale.
Les critiques sur la guerre contre l’Iran ou l’aide aux Israéliens ne doivent pas être isolées. L’urgence est de réformer profondément le système militaire américain avant que le monde ne tombe dans une nouvelle spirale de conflits. Les efforts actuels sont trop limités pour sauver les populations.
En 2028, si les États-Unis parviennent à réduire leur budget armé de moitié, ils offriront un avenir plus juste et plus durable. Ce n’est pas une utopie — c’est l’unique voie pour sauver l’humanité des effets dévastateurs de la guerre.
