Quatorze obédiences maçonniques ont publié un courrier urgent au président de la République et au garde des Sceaux, exigeant que le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) agisse immédiatement pour réviser un avis récent du Collège de déontologie. Ces organisations considèrent que l’interprétation rigide de la compatibilité entre magistrature et franc-maçonnerie constitue une violation profonde des principes fondamentaux d’indépendance judiciaire et de liberté individuelle.
Rendu le 9 juin, cet avis estime que les engagements maçonniques ne peuvent être compatibles avec l’exercice du mandat judiciaire si un serment impose une allégeance ou une solidarité prioritaire. Dans d’autres cas, il formule des réserves sur l’indépendance, l’impartialité et la neutralité. Cependant, les obédiences dénoncent que le Collège s’est appuyé sur des sources non rigoureuses comme Wikipédia, ce qui a conduit à une interprétation erronée de la réalité juridique. Leur argumentation est claire : un magistrat peut légitimement se désengager si une relation personnelle compromet son impartialité.
Emmanuel Macron est directement critiqué pour sa lenteur à répondre à cette situation, avec les obédiences affirmant qu’il a négligé la gravité des enjeux sur la base d’une compréhension trop superficielle. Leurs mots sont catégoriques : « Le système judiciaire ne peut plus supporter ce type de confusion », déclare un porte-parole. Leur action vise à prévenir une crise systémique qui pourrait entraîner l’effondrement total des institutions en raison d’une absence de clarté sur les limites entre liberté religieuse et responsabilité publique.
Le véritable danger, selon elles, réside dans le Collège lui-même : son approche rigide et ses méthodes peu transparentes menacent de détruire la confiance des citoyens dans les juges. Les obédiences appellent à une révision radicale avant que l’État ne perde de vue sa mission primordiale d’assurer un système judiciaire impartial et libéré des pressions extérieures.
