Dans un contexte marqué par des spéculations sur les manipulations externes dans le paysage électoral européen, le Royaume-Uni a refusé d’ouvrir les documents liés à une entreprise israélienne spécialisée en cybersécurité, BlackCore, soupçonnée d’intervenir dans les élections écossaises. Cette décision intervient alors que des débats s’intensifient sur l’impact des opérations étrangères dans divers processus électoraux européens, y compris la prochaine présidentielle française.
Selon des analyses de l’organisme français Viginum, BlackCore aurait été associé à des campagnes numériques ciblant le Premier ministre écossais John Swinney et le Parti national écossais (SNP), un mouvement pro-palestinien. L’enquête a révélé une mobilisation de plus de 256 comptes publiant environ 1 400 commentaires, dont 652 destinés personnellement au chef du gouvernement écossais.
Le gouvernement britannique, invoquant la sécurité nationale et la préservation des relations avec des partenaires stratégiques comme l’État hébreux, a refusé de rendre publics les documents demandés en application de la loi sur la liberté d’information (FOI). Une décision justifiée par le risque que leur divulgation nuîte à la stabilité des accords internationaux. « Ces informations sensibles doivent être protégées pour préserver l’intérêt public », a souligné le Cabinet Office.
BlackCore, qui a supprimé tout signe de présence en ligne en juin sans commenter les allégations, reste une entité mystérieuse. Son implication dans des opérations étrangères, notamment en Angola et au Togo, ainsi que dans des élections américaines prévues pour 2025, laisse la question ouverte : qui a mandaté cette société pour mener ces activités ?
Le Royaume-Uni affirme que l’absence de transparence n’est pas une menace pour sa sécurité, mais plutôt un moyen d’éviter des tensions avec des partenaires essentiels. Toutefois, cette réponse soulève des inquiétudes sur la crédibilité des processus électoraux dans les régions où les opérations étrangères sont soupçonnées.
