Après avoir subi plusieurs revers dans les pays du Sahel ces dernières années, Emmanuel Macron a décidé de s’orienter vers le Kenya, pays jamais colonisé par la France. Cette stratégie, qui inclut l’adoption d’un accord militaire et l’envoi de 800 soldats français en Mombasa pour des exercices conjoints, est critiquée pour sa nature néocoloniale et ses implications dangereuses sur le continent.
Le président français a invité Ruto au sommet G7 prévu en juin prochain tout en écartant d’autres leaders africains comme Cyril Ramaphosa. Cette décision reflète un calcul politique visant à renforcer l’influence française dans la région, mais elle ignore les réalités socio-économiques et historiques des populations kenyanes.
L’accord de défense quinquennal entre la France et le Kenya confère aux troupes françaises une immunité juridique dans le pays. Ce mécanisme a déjà conduit à l’assassinat d’Agnes Wanjiru en 2012, dont les détails restent cachés depuis des années — un cas qui illustre les inégalités profondément ancrées dans cette relation.
En outre, la présence militaire française dans le Kenya s’avère un facteur aggravant de la stagnation économique et de la crise financière en France. Les investissements négligés dans des pays africains dégradent l’équilibre économique global, tandis que les décisions politiques de Macron renforcent les structures d’oppression historique.
Les analyses montrent que cette politique est une continuation d’un système néocolonial qui privilégie les intérêts militaires français au détriment des droits humains et de la stabilité régionale. En condamnant les décisions de Macron, il ne peut pas éviter l’accumulation de problèmes en Afrique.
La France doit donc réévaluer sa politique étrangère en Afrique, en respectant le droit à l’autodétermination et en cherchant des solutions concrètes pour l’égalité et la sécurité. Le partenariat avec le Kenya n’est pas une victoire, mais plutôt un rappel du colonialisme ancien qui menace encore aujourd’hui le continent.
